BIENVENIDOS A MUSOQ WAYRA

Deseamos que sea una tribuna de los profesionales de todas las areas que no tienen voz y son la expresion de una nueva era y nuevos tiempos en nuestra PATRIA.

QUE OPINAS DE NUESTRO BLOG

martes, 27 de diciembre de 2011

MEDIOS DE COMUNICACION Y EL PENSAMIENTO UNICO

Parte 1

No llevo ya la cuenta de las veces que he pronunciado esta conferencia en los últimos seis o siete años.
Pero nunca ha sido exactamente la misma. A medida que ha ido transcurriendo el tiempo, me he visto obligado a corregirla para pintar la realidad con tintes más y más oscuros. La versión que incluyo a continuación, notablemente actualizada, es la que utilicé el pasado 26 de octubre en Valencia en la conferencia inaugural de la sede de «Ca Revolta».

«Medios de comunicación y pensamiento único».
¿Qué es eso del pensamiento único?
Algunos damos ese nombre a la ideología del neoliberalismo económico. Una ideología que defiende no ya la supremacía de la propiedad privada, sino su superioridad moral; que es hostil por principio a la intervención del Estado y a la regulación de las relaciones sociales y que ve con entusiasmo y patrocina el actual proceso de globalización de la economía, en la que él mismo participa.
Aunque sus consecuencias principales se expresen en los planos económico y social, el pensamiento único no sólo tiene recetas económicas: es toda una concepción del mundo, que entroniza el individualismo más exacerbado y recela de cualquier planteamiento colectivo. Luego volveré sobre esto.
El pensamiento único es una ideología, un modo de ver la realidad política, económica y social, pero se niega a presentarse como tal. Aquellos que lo sustentan no creen que el suyo sea un modo de ver el mundo, sino el único modo sensato de verlo. Para ellos, quien no considera la realidad a su manera es, sencillamente, o un idiota o un insensato, si es que no un embaucador.
Los medios de comunicación están, prácticamente en su totalidad y a escala internacional, dominados por el pensamiento único. Lo cual no quiere decir que sean clónicos. Como más tarde analizaré, hay diferencias que los separan, en buena medida determinadas por sus diversos planteamientos empresariales. A lo que me refiero es a que su ideología de fondo ha alcanzado un grado de homogeneidad desconocido en el pasado. Una homogeneidad apenas separada no ya por intereses de clase contradictorios, sino incluso por intereses nacionales en conflicto.
Pero, para llegar a la situación actual, ha sido necesario recorrer un largo camino. Para llegar a lo superlativo, ha habido que pasar previamente por lo grande.
Antes de abordar la actual situación de los medios de comunicación a escala internacional, y para poder entenderla, me parece necesario empezar por analizar cómo son los elementos que la constituyen, esto es, los medios de comunicación concretos, y de qué modo éstos crean una situación que enmarca y en buena medida condiciona la labor periodística.
Lo haré ateniéndome a la realidad que mejor conozco: la de la prensa diaria escrita. Tanto la prensa que sigue otra periodicidad, como la radio y, sobre todo, la televisión, tienen sus propios problemas específicos, si bien es cierto que la gran mayoría de esos problemas reproducen y multiplican los del periodismo diario escrito.
Iremos, pues, de lo particular a lo general; de la célula al cuerpo.


¿Qué es un periódico? Un periódico es, antes que nada, una empresa. Algunos periodistas y muchos lectores tienden a menospreciar esta realidad. Imperdonable error. Una empresa periodística próspera puede hacer un mal diario –burocrático, aburrido, sin chispa: ha ocurrido, ocasionalmente–, pero una empresa periodística deficiente jamás podrá sustentar un buen diario: algo antes o algo después, lo hundirá.
De modo que la condición primera de un periódico –es decir, su primer condicionante– le viene dado por la prioridad que debe conceder a los criterios empresariales.
Es cierto que ha habido y hay periódicos que ponen por delante otros criterios, diferentes de los empresariales. Algunos son partidistas, lo que les proporciona fuentes de ingreso atípicas. Es el caso, entre nosotros, de Avui, Deia y Gara. No es que a éstos no les importe vender, pero tampoco ése es para ellos el factor decisivo.
Hay otros periódicos no partidistas, pero sí explícita y voluntariamente militantes, que se conciben a sí mismos como complementarios. Son diarios que funcionan con muy pocos medios y que, por tanto, no están en condiciones de atender las necesidades informativas de su público lector, que se ve obligado a comprar algún otro periódico.
La experiencia demuestra que estos periódicos tienden a ser efímeros. Porque, o funcionan bien, o funcionan mal. Si funcionan mal y acumulan pérdidas, acaban cerrando. Fue el caso, en España, del diario Liberación. Y si van bien, rara vez se resisten a la tentación de abandonar ese terreno marginal y entrar en competencia con los grandes periódicos. Fue el caso, en Francia, del diario Libération. Pero esta evolución no es obligatoria: en Alemania sigue existiendo el Tage Zeitung, aunque desconozco en qué condiciones en los últimos tiempos. En todo caso, se puede afirmar sin miedo a equivocarse que esas experiencias son ya meras reminiscencias del pasado. Las posibilidades de sacar hoy en día con éxito un diario independiente son mínimas, por no decir nulas. También sobre esto volveré más tarde.
Un periódico vive –cuando vive– de sus lectores y de la publicidad. Vistas las cosas superficialmente, podría decirse que vive sobre todo de la publicidad, dado que ésta proporciona ingresos más limpios que la venta en kiosco, que hay que repartir con el kiosquero, el distribuidor, etc. Pero la publicidad, con la parcial excepción de la institucional, en realidad también depende de los lectores: los anunciantes acuden más prestos a los periódicos que tienen más y mejores lectores (entendiendo por mejores los que lo son para los anunciantes, que prefieren lectores con mayor nivel adquisitivo).
Lo que nos lleva a otras dos conclusiones: primera, que como suelo decir de modo deliberadamente brusco, el periodismo es ese trabajo que se hace en los huecos que deja libre la publicidad; y segunda: que no tiene nada de sorprendente que los periódicos muestren una tendencia casi biológica a no contrariar excesivamente a los grandes anunciantes (en el caso de España, El Corte Inglés y los grandes fabricantes de automóviles, sobre todo).
La relación de los periódicos con los lectores es relativamente compleja. Sobre todo la de los grandes periódicos.
Los lectores condicionan también el periódico. Cada periódico tiene un determinado público y está obligado no sólo a dirigirse a él, sino también, en términos generales, a contentarlo. No puede contrariarlo sistemáticamente, porque corre el riesgo de que lo abandone. Cada periódico sabe qué público es el suyo: a qué clases sociales pertenece y en qué proporciones; qué querencias ideológicas y políticas predominan en él, etcétera. El periódico influye sobre sus lectores, pero los lectores ponen también límites a su periódico.
En una sociedad como la española, el público de prensa de información general –digo de información general: no olvidemos que el diario español de más venta es Marca– admite subdivisiones. Como se sabe, en nuestro país se han consolidado tres grandes periódicos de difusión estatal: El País, ABC y El Mundo. Los tres tienen un público asentado básicamente en las clases medias y medio-altas. Se trata, en consecuencia, de un público que, en términos generales, goza de una buena posición económica. El público de ABC es de más edad, y el de El Mundo, mayoritariamente más joven. Pero las mayores diferencias entre los lectores de estos tres periódicos no están ni en el plano sociológico ni en el de la edad, sino en el político. Los de ABC se identifican mayoritariamente con la derecha más tradicional, heredera del franquismo. Los de El País simpatizan con el centrismo de corte felipista: un centrismo que se obtiene mezclando derechismo político y hábitos culturales de izquierda. Los de El Mundo procedían sobre todo, hasta hace unos años, del centrismo antifelipista. Ahora tiene también muchos pertenecientes a la nueva derecha, simpatizante del ala menos vetusta del PP.

viernes, 4 de febrero de 2011

EL PERU Y LAS PROXIMAS ELECCIONES 2011 Lic.ANTONIO SOTO SALVADOR+

Lic.ANTONIO SOTO SALVADOR+ <

En las actuales condiciones de nuestro país, en la que se nota un proceso de crecimiento, pero que la población de a pie, no lo nota, en la medida que sienten que los sueldos están cuasi congelados, y se nota tan solo un acelerado proceso de consumismo en amplios sectores de nuestra supuesta naciente clase media. pero si vamos a barrios populares en los cuales hay escasez de luz, agua y lo mas elemental que una persona deba cumplir como derecho humano.
Es por ese motivo, que mi articulo trata de recordar las enseñanzas de los que propiciaron nuestra independencia, como FAUSTINO SANCHEZ CARRION,que sonaba con un país democrático, desarrollado y con visión de futuro y lo continuaba JORGE BASADRE que escribía sobre la promesa de la vida peruana, que nuestros próceres y tribunos lucharon con tanta abnegación, transparencia y fidelidad al país, pero encontraron con la presencia de una clase política que el denomino: los podridos, los congelados y los incendiarios.
En nuestra actualidad los podridos podrían ser aquellos que creen que nuestro país es su chacra, que la impunidad y el borrón y cuenta nueva, no los toca, que carecen de moral ,tratan de imponer un mensaje falaz y mediocre:robo,pero hizo obra,o,tiene dos nacionalidades que importa pero que solucione nuestros problemas.
Por ello en estas elecciones, amigo que lees, vota informándote y conociendo que plantean no solo los candidatos a la PRESIDENCIA o al CONGRESO a través de sus propuestas y planes de gobierno, no votes por aquellos que son los que han pisoteado y estafado el mensaje de nuestros próceres y personas como JORGE BASADRE,MANUEL GONZALEZ PRADA,JOSE CARLOS MARIATEGUI Y VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, que sentían y palpitan la necesidad de un gran proyecto nacional que nos trazara objetivos, metas y que tipo de país queremos para el BICENTENARIO.
El destino de nuestro país, pese a su crecimiento económico, esta en la forma como lo avanzado lo convertimos en desarrollo nacional inclusivo y participativo, con mejorar la calidad de vida de la población, romper con ser un país primario exportador y ser un país industrializado, que genere empleo de calidad y no la figura del “cholo barato”.Me pregunto, será capaz esta “clase política “a través de sus representaciones políticas cumplir con la promesa de la vida del Perú que hablaba BASADRE cambiar el rumbo de nuestro país, castigando a los corruptos, defendiendo nuestros recursos naturales y trazar las llaves maestras del proyecto nacional hacia el 2021 ,solo creando y desarrollando ciudadanos capaces de opinar,discutir,y romper con las promesas y regalos de esta mediocridad de clase política, podremos construir una nueva, valga la redundancia, clase política identificada con los intereses del pueblo y la nación.
Este 10 de Abril, debemos pensar y conocer ,amigo ciudadano, si las promesas tantas veces incumplidas se hacen realidad o le damos nuestro voto un signo de rechazo o abstención. Pero demostrara que hemos aprendido la lección y votaremos, y no votaremos por el mal menor, sino el que se identifique con nuestros sueños y esperanzas de ver un país diferente en el 2021.

+LICENCIADO EN SOCIOLOGIA

lunes, 27 de septiembre de 2010

EL PROCESO ELECTORAL MUNICIPAL EN EL PERU

EL PROCESO ELECTORAL MUNICIPAL EN EL PERU

POR:LIC.ANTONIO SOTO SALVADOR*
Estamos a tan solo cinco días del proceso electoral que se realizara en el Peru,para elegir a través del voto popular a sus gobiernos regionales y locales, como parte de un proceso irrevisable que es la descentralización de nuestro país.
Este proceso tiene no solo connotaciones vecinales y regionales, sino también políticas, como se esta notando en la confrontación que se da en LIMA, entre las posiciones de una izquierda moderada y moderna que representa FUERZA SOCIAL a través de SUSANA VILLARAN y la de una derecha que no comprende que estamos en el siglo XXI,que cree, que ellos son los dueños del mundo, el pensamiento único, que representa LOURDES FLORES ,que es capaz de decir “íntimamente “que el municipio no le interesa, demostrando una vez mas que ella representa a esa derecha analfabeta,mediocre,que ha sido incapaz de convertirse en una opción democrática, sino en una realidad intolerante y vacía de propuestas.
Porque en LIMA ,esta en juego la necesidad de plantear una gestión municipal incluyente y participativa, que esa derecha aliada a lo mas cavernario de nuestro país, no quiere que los vecinos la fiscalicen y si es posible le rindan cuentas, eso para ellos es imposible, les ataría de manos a sus negociados y faenones.
Es por ello el temor a que gane SUSANA VILLARAN,por que ella representa en sentimiento del ciudadano o vecino de la calle ,que quiere y desea transparencia en la gestión municipal, ya no mas indiferencia a los vecinos organizados en sus comités vecinales, juntas vecinales y toda organización vecinal, ella representa esa izquierda moderada y participativa que le dará a los vecinos a partir de sus organizaciones sociales, prioridad y equidad en el PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
Es por ello que mi VOTO será para SUSANA VILLARAN que encarna el cambio de relaciones entre la gestión del municipio y la sociedad civil, es decir una relación valga la redundancia entre el vecino y la autoridad edil, sin exclusiones y discriminaciones, donde la sociedad civil deberá convertirse en el eje del desarrollo de LIMA.
Y no votare por LOURDES FLORES, porque representa a una derecha trasnochada y cortoplacista, y es manejada por fuertes intereses económicos, sin visión de país y heredera de los Echenique, Riva Agüero,Odria y Prado, que piensan que el PERU no ha cambiado, que ya no hay muro de Berlin,que lo que existe es un mundo multipolar,donde América Latina busca su UNIDAD e INDEPENDENCIA ,para enfrentar estos nuevos tiempos, donde la diversidad de propuestas confluyan en un nuevo grito libertario como herederos de BOLIVAR y no del colonialismo de nuestra mediocre clase poltica,por ello VOTAR por SUSANA VILLARAN es el cambio responsable, incluyente y participativo y no a la propuesta de los ideólogos del pensamiento único excluyente,descriminatorio y del colonialismo mental que los atormenta.

*SOCIOLOGO Y DOCENTE UNIVERSITARIO

martes, 22 de junio de 2010

POR LA TRANSFORMACION Y EL DESARROLLO HUMANO.NO ALA POLARIZACION

POR LA TRANSFORMACION Y EL DESARROLLO HUMANO:

NO A LA POLARIZACION
Lic.ANTONIO SOTO SALVADOR *



El 3 de Octubre del 2010,se producirán las elecciones para elegir 24 gobiernos regionales y1,832 gobierno locales, con ello la ciudadanía buscara elegir entre aquellos que lo merecen y se han ganado el respeto de sus distritos y regiones a través de su transparencia obras y el respeto a la participación ciudadana.

Es en ese contexto que en Lima, capital de la Republica, se elegirá no solo a un alcalde provincial, sino que a su vez al Presidente Regional de Lima ,asi como en 42 distritos, por eso es importante la participación activa de los vecinos y elegir bien a sus autoridades y no equivocarnos en elegir a personajes que representan a una clase política desgastada,mdiocre y sin objetivos, que son los casos del Sr.Kouri,un hombre sin partido y que frecuentaba las instalaciones del SIN, con juicios pendientes como el corredor vial de Faucett y tiene como blindaje algunos medios de comunicación que estuvieron y están ligados a la década oprobiosa de Fujimori ,y por otro lado tenemos a la Srta. Lourdes Flores, que habla de decencia y honestidad, pero protege a alcaldes cuestionados y rechazados por sus vecinos como los Srs Carlos Burgos de San Juan de Lurigancho, por malos manejos y el Arq. Alberto Sánchez Aizcorbe de La Victoria, cuya gestión esta intervenida por la Controlaría de la Republica por sobrevalorización en el cobro de arbitrios, remate de mas de 200 inmuebles y confiscación de los ahorros de los vecinos , desde el 09 de Noviembre del 2009.

Estas dos "candidaturas" de Kouri y Lourdes Flores ,los medios de comunicación nos tratan y quieren vender al electorado que son las únicas opciones, cuando sabemos que hay otras alternativas como la: Sra. Susana Villaran,Fernando Andrade y Gonzalo Alegría con grandes posibilidades de obtener el respaldo popular ,por ello, desde este blog iniciaremos una campaña para impedir que se siga pregonando que tan solo hay dos candidatos, y que a partir de nuestros analisis,el electorado conozca los planes de gobierno de todos los candidatos. sin exclusiones.

Pero a partir del próximo articulo iniciaremos el análisis y evaluación del Alcalde de La Victoria, para que los vecinos victorianos sepan como no se han realizados obras importantes y como esta dejando para el próximo alcalde una deuda de 410 millones de soles, es decir la deuda de 290 millones ha crecido, demostraremos la incapacidad de su gestion,ya que no vive en el distrito .así como muchos de sus funcionarios, algunos de ellos están ahora pensando repetir el plato y están cambiando sus domicilios y seguir destruyendo el distrito. Todo ello y con documentos probatorios que haremos conocer, lo haremos partir de Julio. Esperamos que el debate sea alturado y con pruebas, papelito manda, por creemos que el electorado de Lima y de La Victoria es capaz de rechazar a los apologistas de la corrupcióny votaran por alternativas que signifiquen la transformación y el desarrollo humano.

lunes, 21 de junio de 2010

ENSAYO: ¿PORQUE PUBLICAR?

ENSAYO:


¿PORQUE PUBLICAR?



Autora: Lic. Laguna Icho, Mercedes


Publicar, es una palabra simple, pero de mucha importancia y con gran relevancia para la sociedad, ya que ella significa dar a conocer algo, sacar a la luz algún acontecimiento digno de conocerse y difundirse para el bienestar de la comunidad.


¿Por qué publicar?


Porque sentimos una obligación moral de dar a conocer a nuestra comunidad y si fuese necesario, al mundo entero, algo de importancia y digno de difundirse, que ayudará a resolver problemas que aquejan a nuestra sociedad.


Cuando me refiero de algo importante y digno de difundirlo por todos los medios de comunicación masiva, llámese periódicos, revistas, libros, televisión, radio, Internet, etc. etc., estoy refiriéndome a una investigación científica orientada a la resolución de un problema.


Cuando se publique una investigación de carácter científico, se debe hacer de forma clara y sencilla, teniendo como objetivo su extensiva divulgación y la comprensión del tema, ya que va dirigido a toda clase de público.


Publicar, involucra, además, una necesidad de solución de problemas que aquejan a nuestra comunidad, sociedad, al mundo entero, si es el caso; una necesidad de salvaguardar a la humanidad, que nuestros conocimientos adquiridos a lo largo de una persistente preparación académica, no sean en vano y caigan en saco roto, que todo lo aprendido podamos volcarlo en solucionar dificultades que día a día entorpecen el desarrollo de la humanidad; encontrándose en diversas áreas como: política, economía, salud, agro, educación, etc., etc. Por ello, el investigador debe de proporcionar sus ideas y apreciaciones de forma clara y objetiva, que motive a cambios de conductas, que incentive al hombre a mejorar; y trabaje coordinadamente para intercambiar ideas, porque el científico, para poder hacer un trabajo relevante, nunca debe trabajar solo, ni encerrado en un laboratorio, necesariamente tiene que estar en contacto continuo con la gente, quien le brindará la información necesaria para la mejor solución de los problemas.


Los antecedentes que genere el científico quedará registrado con la publicación de su trabajo de investigación, marcará el inicio a una serie de investigaciones que generarán cambios cuantitativos y cualitativos de bienestar de la humanidad.


El científico, luego de la publicación de su arduo trabajo de investigación se sentirá satisfecho y feliz de haber contribuido con el desarrollo de su comunidad, país, del mundo entero; dependiendo de la magnitud de su trabajo; siempre y cuando lo haya hecho con ética y consciente de lograr un cambio.


Para conseguir que se cumpla con lo planteado líneas antes, nosotros, los docentes debemos de ser concientes que somos los gestores de la formación de futuros científicos, por ello nos obligamos a predicar con el ejemplo, ya que vivimos en un mundo globalizado, donde formamos parte de un todo, y por ende somos una unidad.


“El hombre es la medida de todas las cosas” (Protágoras)

domingo, 9 de mayo de 2010

EL AVANCE CULTURAL DE LOS JOVENES DE LA COMUNIDAD SHIPIBA

EL AVANCE CULTURAL DE LOS JOVENES DE LA COMUNIDAD SHIPIBA
La cultura shipiba está creando una gran expectativa ahora en estos últimos años porque están dando a conocer sus avances y demostrando a todos sus costumbres, sus forma de ser, de pensar etc. Muchos de ellos tienen ya otra visión del valor de lo que les rodea y tener una visión a través de una profesión que les haga ver más allá de sus entorno y se ve que están avanzando, ¿porqué crea una gran expectativa?, porque se nota un interés grande en ellos a través de sus iniciativas para adquirir mas conocimientos, mucho de los jóvenes shipibos ya tienen una meta para su futuro y desean ser profesionales, lo que no se veía antes esa inspiración de superación , pero gracias a lo que les rodea, su entorno ellos surgen y tienen esa ambición de superación de salir adelante, antes se veía que no les interesaba , porque quizás pensaban que para ellos no estaba a su alcance el desarrollo en todo sentido de la palabra y solo se notaba en ellos una mentalidad de marginación, falta de autoestima en cierta forma.
Como la ciencia va avanzando por las necesidades que se va presentando en este mundo globalizado hace que ellos también avancen ya no vivan una vida quedado y con necesidades sino que se encuentran con la tecnología, es por eso que se ven a muchos jóvenes shipibos que están mas interesados lo que es el uso de la computadora, el Internet, con todo lo que ven se va presentando en este mundo cambiante y ellos ya no se quieren quedarse atrás, como tribus de la Amazonía dan un gran ejemplo de avance hacia los demás y como la comunidad viven con gente foránea, ellos ya viven en el un mundo competitivo; un porcentaje del 60% mujeres como varones ya tienen en sus mente ser profesionales, como ingenieros, médicos, artistas, arquitectos etc, ya que pocos tuvieron esa oportunidad, .
Es una ventaja para todos y una manera de salir adelante por esta parte de la tierra, ya que al verlos desarrollar su cultura hace que avance no solamente ellos si no también como ejemplo para todos los que de una u otra manera convivimos con ellos ya que vamos a necesitar de ellos y ellos de nosotros porque ya que de ellos nos falta aprender mucho porque hay cosas que ignoramos y tenemos que ir aprendiendo poco a poco de sus conocimientos que tienen guardados, hay muchas personas que escribieron artículos sobre sus vidas ya que convivieron entre ellos y es un gran esfuerzo que se hicieron al principio tanto lo shipibos como las personas foraneas y gracias a ellos se da a conocer parte de sus cultura .

Ahora no solamente se habla del shipibos , que va a la pesca o al campo o jóvenes que se hacen de familia de muy tierna edad ahora hablamos de jóvenes shipibos con un ahínco de tener con sus propios esfuerzos lo que nos trae la tecnología, y ponerse al margen de todo lo que se esta presentando hoy en día; ya no están esperando de otros, sino que ellos están sacando a la luz sus costumbres, sus vivencias traídas desde sus ancestros, los jóvenes ya son otros miran de otra perspectiva sus vida pero sin dejar atrás sus originalidad.
.
Profesora. Gladys Esperanza Ordoñez Aguilar.
Pucallpa Peru.

viernes, 30 de abril de 2010

EL PERU,ENTRE LA TRANSFORMACION MORAL O LA EPIDEMIA DE LA CORRUPCION
Lic.ANTONIO SOTO SALVADOR*
En articulos anteriores,me manifeste que nuestra “clase politica”dada su mediocridad y espiritu mercantilista,no seria capaz de desarrollar lo que nuestros libertarios como Tupac Amaru,Jose Faustino Sanchez Carrion,Gonzales Prada,Jose Carlos Mariategui,querian para nuestro pais,es decir el GRAN PROYECTO HISTORICO hacia el 2021,pero parece que la realidad nos da la razon,los ultimos acontecimientos como los famosos “petroaudios”,y la fanfarria de COFROPI,nos llega a comprender nuestra idea que los partidos politicos estan en desgracia.
Porque ahora los ciudadanos no van a querer inscribirse en una organización politica,si saben que sus cupulas estan comprometidas en la corrupcion y la “blindan asolapadamente”siguiendo el camino sinuoso de Fujimori,por ello,estan surgiemdo desde las bases distritales ,provinciales ,ciudadanos que exigen una serio y un real cambio el 2011 y tengamos un candidato que enarbole las banderas de la decencia y la verdadera transformacion de nuestra patria.
Por lo tanto,lo que se esta desarrollando y gestando en el Distrito de LAVICTORIA en la que un sector de JUNTAS VECINALES ha decido participar en estas elecciones,es la semilla que los del PERU PROFUNDO nos han enviado,es decir si los llamados partidos politicos no cumplen con sus propuestas y se corrompen,entonces,las organizaciones sociales asumen el reto de gobernar su distrito y con los vecinos construir un nuevo sistema participativo de gobierno.
Democracia participativa que significa que los vecinos a partir de sus organizaciones sociales como las Juntas Vecinales ,Comedores Populares o Vaso de leche tendran que ponerse a disposicion del escrutinio popular para su reconocimiento del pueblo y tener la autoridad moral de fiscalizar y controlar la gestion del municipio,para evitar la manipulacion y la corrupcion.
Es por ello,que un sector de JUNTAS VECINALES y de pequenos empresarios han decidido lanzar la candidatura del CPC.ROLANDO ROJAS CAQUI,Presidente del Comité Directivo de las Juntas Vecinales del Distrito de LA VICTORIA,por su entrega y conocimiento de la problemática del distrito y ademas porque se ha logrado que desde el 10 de Noviembre de 2009,la CONTROLARIA GENERAL DE LA REPUBLICA ha intervenido la gestion municipal por los abusos cometidos como Arbitrios sobrevalorados,confiscacion y remate de bienes de los vecinos,y cobro de parqueos y a ambulantes ficticios,asi como por no entregar a los dirirgentes vecinales los informes de las pocas obras realizadas,eso es el descontento ,pero ellos lo maquillan.
Una razon mas por apostar por un ciudadano victoriano,profesional,honesto y que cuenta con el apoyo de todos los profesionales del Distrito de LAVICTORIA y solo espera que si tu me lees en tu casa ,decidas y te unas a la UNION VECINAL VICTORIANA con los simbolos de muestro querido ALIANZA LIMA la blanquiazul ,SINONIMO de transformacion y inclusion(intimos)y luchar contra la corrupcion mal endemico de nuestro querido pais.
*Sociologo,Victoriano,docente Universitario ,Presidente de la Junta Vecinal Zona 42-Santa Catalina-La Victoria